Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2013/20614 · K. 2014/3011

21. Hukuk Dairesi         2013/20614 E.  ,  2014/3011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R 1- .../06/2013 tarihli hükmü davalı şirket adına temyiz eden Av. ...'ın vekaletnamesinin ya da yetki belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla bu husustaki eksikliğin giderilmesi, 2- Davalı şirket adına temyiz dilekçesi verilmesine rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada davalı tarafından nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harcın yatırılmaması halinde temyiz edene yazılan gerekli harç ve giderleri yatırması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın bulunamaması karşısında, mahkemece varsa davalı tarafından yatırılmış temyiz harcına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı ...nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. Maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi, 3- Davacının maluliyet oranının % 56 olduğu ve 03.....2011 tarihinde kontrolünün gerektiğinin anlaşılmasına göre, kontrol kaydı sonucu ile birlikte maluliyet oranının tespiti ile ilgili tüm rapor ve Kurum kararlarının ...'ndan istenerek verilen cevabi yazı eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, .../02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.