Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/20666 · K. 2014/6117

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/20666 E.  ,  2014/6117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Tapu maliki ... kızı ...'nin mirasçılarını gösterir veraset ilamının ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulup, dava dışı mirasçısının bulunduğunun anlaşılması halinde, bu kişilere mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Davalı ...'ye Tebligat Yasasının 21/2. maddesine göre tebligat yapılmış olup; bu madde gereğince tebligat yapılabilmesi için gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olması gerekmektedir. Adı geçenin nüfus müdürlüğünden alınan adres belgesi kağıdında yerleşim yeri ...- Fransa olup tebligat yapılan adres ise, mernis adresi olmayıp diğer (ikinci) adresidir. Dolayısıyla Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesine göre tebligat yapılması usulüne uygun olmayıp, bu nedenle adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3-... adına Tebligat Yasasının 21/1. maddesine göre tebligat yapılmış ise de, tebligat yapılan adresin adı geçenin mernis adresi olup omadığı belirtilmeksizin, muhatabın ansızca gittiği belirtilmiş olup, nereye gittiği, dönüp dönmeyeceği araştırılmadığından tebligat usulsüz olup, bu nedenle adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.