Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2013/2069 · K. 2014/4293

13. Ceza Dairesi         2013/2069 E.  ,  2014/4293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihi olan 11.10.2009 tarihinden sonra 15.10.2009 tarihinde kesinleşen ve bu nedenle yeniden ele alınması mümkün olmayan Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2008/204-2009/974 sayılı ilamıyla verilen hapis cezasının yeniden ele alınması için mahkemesine bildirimde bulunulamayacağının gözetilememesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2008/204-2009/974 sayılı erteli kararı için mahkemesine bildirimde bulunulmasına’ ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.