Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/20905 · K. 2014/4595

17. Hukuk Dairesi         2013/20905 E.  ,  2014/4595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Batman Sulh Hukuk Mahkemesi ve Batman İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın hizmet tespiti istemine ilişkin olup 5510 sayılı Kanunun 101. maddesine göre İş Mahkemelerinde çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. İş Mahkemesi ise, davanın tespit davası niteliğinde olduğu ve sulh hukuk mahkemesinde çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik görevsizlik kararı vermiştir. 5434 Sayılı Yasa'nın ek 47. maddesinde “.....Köy, kasaba ve mahalle camilerinde yapılan hizmetlerin borçlandırılabilmesi için ilgililerin bu görevleri müftülükçe verilmiş bir belgeye istinaden yapmış olmaları ve ücretlerinin dernek, vakıf veya köy bütçesinden ödendiğinin defter veya bordro, bu olmadığı takdirde vergi dairesi kayıtlarına istinaden müftülüklerce verilmiş ve mahalli mülki amirlerce onanmış belgelerle tevsik etmiş olmaları şarttır. Şu kadar ki; Bu fıkrada adı geçen belgelerin tevsiki mümkün değilse, ilgilinin, diyanet işleri başkanlığını temsilen ilgili müftülük hasım gösterilmek suretiyle açılan dava sonunda hizmet süresini belirleyen ve yetkili sulh hukuk mahkemesince verilmiş olan bir karar yeterli sayılır." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık 5434 sayılı Kanunun ek 47. maddesi uyarınca açılmış olup, yukarıda belirtilen madde uyarınca uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince Batman Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.