Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2013/20911 · K. 2013/17878

8. Hukuk Dairesi         2013/20911 E.  ,  2013/17878 K. "İçtihat Metni" ....... Daire'nin önceki geri çevirme kararında "...Dava konusu 101 ada 41, 53, 54 ve 56 parsel sayılı taşınmazların dosyaya getirtilen kadastro tutanaklarında, kadastro tespitlerinin kesinleştiğine ilişkin şerh bulunmaktadır. Anılan parsellerin dosya arasındaki çap kayıtlarında ise "edinme sebebi" ve "tarihi sütunlarının" boş bırakıldığı görülmüştür. İlgili Tapu Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, tapu kayıtlarında yukarıda değinilen ilgili sütunların yazılmama ya da noksan yazılma sebebinin sorulması, gelecek yanıtın dosyaya eklenmesi, ayrıca değinilen parsellere ilişkin kadastro tutanaklarının tüm sayfalarının fotokopileriyle en son çap kayıtlarının noksansız olarak getirtilerek dosya arasına alınması..." istenilmiştir. Ne var ki; Mahkemece dava konusu anılan parsellerin güncel tapu kayıtları getirtilmemiştir. Öte yandan, o yer Tapu Müdürlüğü'nün 23.07.2013 ve 14.06.2013 tarihli karşılık yazılarında tapu kayıtlarında "edinme sebebi" ve "tarih sütunlarının" hangi sebeple boş bırakıldığı açıklanmamıştır. Bu nedenlerle; dava konusu 101 ada 41, 53, 54 ve 56 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında "edinme sebebi" ve "tarih sütunlarının" boş bırakılma ya da noksan yazılma sebeplerinin ilgili Tapu Müdürlüğü'nden sorulması, gelecek yanıtın dosyaya eklenmesi, ayrıca değinilen parsellere ilişkin güncel tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına alınması, Mahkeme Hakimi tarafından bizzat gerekli özen gösterilerek yeniden yazışmaya ve gecikmeye neden olunmaksızın noksanlığın denetiminin yapılarak giderilmesinin sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .....