Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/21102 · K. 2014/17944
7. Ceza Dairesi 2013/21102 E. , 2014/17944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa'... aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... vekili 13/12/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden, sanıklar müdafıinin temyiz talebine yönelik inceleme yapılmış; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, 5271 sayılı CMK'nun 232/6 maddesine aykırı olarak, gün adli para cezasının hesabı sırasında uygulanan yasa maddeleri gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı olup, Sanıklar müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, gün adli para cezası uygulanırken 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinin hükme eklenmesi, hüküm fıkrasından katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .... ....