Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/2131 · K. 2013/5338

1. Hukuk Dairesi         2013/2131 E.  ,  2013/5338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 2044 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 4000-4500 m2’lik bölümüne komşu 2043 parsel maliki davalının zeytin ağacı dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek,elatmasının önlenmesine, muhdesatın yıkımına,dava tarihinden geriye dönük 5 yıl için 1.000,00.-TL (ıslah ile 3.616,44.-TL) ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davacılara ait taşınmazda bulunan zeytin ağaçlarının kendisine ait olduğunu ancak 5 yıldır müdahalesinin olmadığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatma ve ecrimisil istekleri bakımından davanın reddine, ağaçların davacıya bırakılmasına ve ağaç bedeli olarak depo edilen 2.340,00.-TL bedelin davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 774.44.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.