İçtihatYargıtay12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/2133 · K. 2013/22796
- Esas No
- 2013/2133
- Karar No
- 2013/22796
- Karar Tarihi
- 07.10.2013
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2013/2133 E. , 2013/22796 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 31/3, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereğince
mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin lehe olduğu saptanarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin bir nedene dayanmayan, Mahalli Cumhuriyet Savcısının ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, bilirkişi raporuna, müşteki ve katılanın aşamalardaki değişmeyen anlatımlarına, tüm dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki traktör ile gündüz yerleşim yeri dışında iki yönlü köy yolunda seyir halinde iken, aynı istikamette ve arkasında seyir halinde olan müşteki ...'ın yolun dar olması nedeniyle korna çalarak yol istediği, traktörün yol verdiğini anlayınca sollama girişiminde bulunduğu, bu sırada traktörün tekrar yola çıkmasıyla geçme başarısında bulunamadığı, ikinci defa korna çalarak yol istediği, traktörün tekrar yol vermesi ile ikinci kez sollama girişiminde bulunduğu, tam geçtiği sırada traktörün üzerine doğru manevra yaparak sol ön tekeri ile otomobilin sağ arka tekerine çarpması sonucu müştekinin direksiyon hakimiyetini de kaybedip sağa sola yalpa yaparak gidiş istikametine göre yolun sağındaki bahçeye tel çitleri aşarak girmesi, ardından yoldan 11 metre içeride bulunan bir evin duvarına aracın ön kısmını çarparak durması sonucu yaralanmayla sonuçlanan olayda, atılı eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeyip suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, adli sicil kaydı bulunmayan 23.11.1993 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 1 yıl kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesinin gerektiği nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafi ve Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sonuç cezanın süresi açısından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.