Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2013/21421 · K. 2014/31122

13. Ceza Dairesi         2013/21421 E.  ,  2014/31122 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/81418 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/01/2013 NUMARASI : 2012/417 (E) ve 2013/5 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “kurum tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın aşamalarda alınan savunma beyanları, tanık beyanı, kolluk görevlilerince düzenlenen ve suç tarihinden önce suça konu evde F.. K.. isimli kişinin oturduğuna ilişkin tutanak kapsamı ile tüm dosya evrakı kapsamı gözetildiğinde, öncelikle varsa telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenip, ev sahibi de dinlenip gerektiğinde tekrar kolluk araştırması yaptırılarak evin kim veya kimlerce kullanıldığının kesin olarak tespit edilmesi ile sanık haricinde evi kullanan kişi veya kişilerin de tespit edilmesi halinde bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın ve varsa başka kişilerin hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. B..' ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.