Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/21796 · K. 2014/4510

2. Hukuk Dairesi         2013/21796 E.  ,  2014/4510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çivril Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :06.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/489 Karar no:2013/357 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının birbirine yakın olduğu ve davalının nafaka talebinin bu sebeple reddedildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2014 (Pzt.)