Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/2190 · K. 2013/6318

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/2190 E.  ,  2013/6318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosyada mevcut 29.02.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın E harfiyle gösterilen ve stabilize yol olarak el atıldığı belirtilen kısmına hangi tarihte el atıldığının davalı idareden, 2-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından, 3-Davacı vekili tarafından 13.09.2011 tarihli dilekçe ile yapılan uzlaşma başvurusunda bulunulduğu ancak Osmangazi Belediye Başkanlığı Encümeninin 06.09.2011 tarih ve 3321 sayılı kararı ile kamulaştırma talebinin uygun olmadığı şeklinde cevap verildiği belirtildiğinden, söz konusu başvuru üzerine ne gibi bir işlem yapıldığının belirtilen kararın davalı belediye başkanlığından, Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.