Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2013/21946 · K. 2013/31223
12. Hukuk Dairesi 2013/21946 E. , 2013/31223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gediz Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2013 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar Gediz Satış Memurluğu'nun 2011/11 satış dosyasında yapılan ihalenin feshini talep etmiş, mahkemece köyde yapılan ilanların usulüne uygun olmadığı, satış ilanının ulusal bir gazetede yayımlanmasının tarafların menfaatine daha uygun olduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen dosyada ihalenin feshine karar verilmiştir. Taşınmaza ilişkin olarak satış memurluğundan gönderilen satış ilanının Aksaklar Köyünde ilan edildiği, buna ilişkin olarak muhtar ve bir azanın imzasıyla tutanak düzenlendiği dikkate alındığında bu resmi belgenin aksini ispat ancak resmi belgeyle mümkündür. Resmi belge karşısınında tanık beyanlarıyla ilanın yapılmadığını ispatlamak mümkün değildir. Bu durumda zarar görenler isterlerse ilgili mahkemede tazminat davası açma hakkına sahiptir. Öte yandan satış memurluğunca 16.01.2012 tarihli satış kararında, satış ilanının bir gazetede yayımlanmasına karar verildiği, kararda ulusal düzeyde bir gazete denmediği için gazetenin trajının yüksek olması gerekmez. Ulusal düzeyde yayın yapan gazetede ilan yapılması için İİK'nun 114. maddesine göre satış memurluğunca, satış ilanının yurt genelinde yayın yapan bir gazetede yayımlanmasına karar verilmesi gerekir. Mahcuz taşınmazın vasfı ve satış kararı gözönüne alındığında yapılan ilanlar usul ve yasaya uygun olduğundan istemin reddi yerine yerinde olmayan gerekçeyle istemin kabulü isabetsizdir. SONUÇ : İhale alıcısının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.