Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/22122 · K. 2014/7042

1. Hukuk Dairesi         2013/22122 E.  ,  2014/7042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, dava konusu 1753 parsel sayılı Hazine adına kayıtlı taşınmazın, santral binası yapmak suretiyle davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine, taşınmaz üzerindeki muhtesatların yıkımına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, dava konusu taşınmazdaki santral binasının PTT Baş Müdürlüğü ile ... köyü muhtarlığı arasında düzenlenen protokol gereği kullanıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ... PTT Baş Müdürlüğü ile ... köyü muhtarlığı arasında düzenlenen protokolünün davacı Hazineyi bağlamayacağı gözetilerek, Türk Medeni Kanunu'nun 683. maddesi gereğince mülkiyet hakkına üstünlük tanınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.430,00 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.