Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2013/22366 · K. 2014/3606

7. Hukuk Dairesi         2013/22366 E.  ,  2014/3606 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Tarihi : 13/05/2013 Numarası : 2012/39-2013/341 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı iş akdinin haksız nedenle feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsilini istemiş, husumeti S.. Ö.. Müdürlüğüne yöneltmiştir. Somut olayda dava davalı S.. Ö.. Müdürünün huzurunda görülüp sonuçlandırılmıştır. 3797 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 37. maddesinin a) bendine göre Milli Eğitim Bakanlığı’nın birimlerinden olan Öğretmenevi Hizmet ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı’nın görevleri arasında öğretmenevleri, öğretmen lokalleri, öğretmen eğitim merkezi ve tatil köyleri ile diğer sosyal tesisleri açmak, kurmak, bu tesislerin yönetimi ile ilgili hizmetleri düzenlemek ve yürütmek bulunmaktadır. Ayrıca, Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenevleri, Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulları, Öğretmen Lokalleri ve Sosyal Tesisler Yönetmeliği’nin 6. maddesine göre, öğretmenevi/öğretmenevi ve akşam sanat okulları, sosyal tesisler ile öğretmenevi/öğretmenevi ve akşam sanat okullarına bağlı olarak öğretmen lokali, milli eğitim müdürlüğünün teklifi, valiliğin uygun görüşü ve bakanlık onayı ile açılır ve kapanır. Bu durumda, öğretmenevleri Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı olduğundan, öğretmenevine yönelik davanın da Milli Eğitim Bakanlığı aleyhine açılması gerekmektedir. Yapılacak iş; dava dilekçesi ve duruşma günü Milli Eğitim Bakanlığına tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan ve Milli Eğitim Bakanlığının bildireceği deliller toplandıktan sonra çıkacak sonuca göre bir karar vermektir. Mahkemece taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ; Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı S.. Ö.. Müdürlüğünün diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,temyiz harcının istek halinde S.. Ö.. Müdürlüğüne iadesine, 11.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.