Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/22533 · K. 2016/164
15. Ceza Dairesi 2013/22533 E. , 2016/164 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2012/60272
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/11/2011 NUMARASI : 2011/478 (E) ve 2011/1105 (K) SANIK : S.. S.. SUÇ : Dolandırıcılık Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ankara Halk Bankası Genel Müdürlüğü'nde teknisyen olarak çalışan sanığın, suç tarihinden önce emekli olduğu halde, bu durumu katılandan gizleyerek bankadan kredi çıkarılması hususunda yardımcı olacağı vaadiyle katılanı ikna etmek suretiyle katılandan 1.600 TL aldığı; ancak kredi için herhangi bir başvuru yapmadığı gibi aldığı parayı da iade etmediği iddia edilen olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, savunması alınmadan usul ve kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "150 gün", “125 gün” ve “1.500 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkarılarak, yerlerine sırasıyla "5 gün", “4 gün” ve "80 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.