Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2013/22834 · K. 2014/17677

8. Hukuk Dairesi         2013/22834 E.  ,  2014/17677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca (Kapatılan) 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2013 NUMARASI : 2013/1-2013/5 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlu hakkında başlatılan takibe dayanak, ilamda 81.062,91 TL'nin 31.03.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsili öngörülmüş, İcra Müdürlüğü'nce 14.01.2011 tarihinde düzenlenen borç muhtırasının iptali ve faizin fahiş olduğu ileri sürülerek icra Mahkemesine başvurulmuştur. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde hem yasal faiz hem de ilamın kesinleşmesinden itibaren Anayasa'nın 46. maddesi uyarınca faiz hesabı yapılmış, bu hesaplama doğrultusunda karar verilmiştir. Karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nce takipte Anayasa'nın 46. maddesine göre talep hakkı saklı tutulduğundan aynı takip dosyası ile bu yönde talepte bulunulamayacağı gerekçesiyle bozulmuştur. Bozma ilamından önce İcra Müdürlüğü'nce 27.07.2012 tarihinde düzenlenen bakiye borç muhtırasının iptali için İcra Mahkemesine ayrı bir başvuruda bulunulmuş iki dava birleştirilmiştir. Mahkeme tarafından bozma sonrası yaptırılan bilirkişi incelemesinde yasal faiz üzerinden ilk muhtıra tarihi 14.01.2011 tarihi itibari ile borcun 14.494,46 TL olduğu 27.07.2012 tarihi itibari ile 15.768,61 TL olduğu yönünde hesaplama yapılmıştır. Bozma ilamına uyulduğu halde buna uygun olarak yapılan bilirkişi incelemesi ile sonuca gitmek gerekirken bozma öncesi 20.02.2012 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.