Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/23213 · K. 2014/5029

2. Hukuk Dairesi         2013/23213 E.  ,  2014/5029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Elmalı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :29.03.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/273 Karar no:2013/449 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, velayetin değiştirilmesini gerektirir bir hususun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; toplanan delillerden davalı babanın Elmalı ilçe merkezinde yeni evlendiği eşi ve ondan olan çocuğu ile birlikte yaşadığı, 2004 doğumlu müşterek çocuk Sefa'nın ise köyde babaannesi ve dedesi ile birlikte yaşadığı, davalı babanın bu nedenle velayet görevini bizzat yerine getirmediği, ayrıca Sosyal Hizmet Uzmanı tarafından düzenlenen raporda da idrak çağındaki müşterek çocuğun annesi ile yaşamak istediğini beyan ettiği anlaşılmaktadır. O halde davalı babanın velayet görevini bizzat yerine getirmemesinin yanı sıra müşterek çocuğun isteğinin de velayetinin anneye verilmesinden yana olduğu anlaşıldığına göre, davanın kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2014 (Pzt.)