Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/23435 · K. 2013/25400
10. Hukuk Dairesi 2013/23435 E. , 2013/25400 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Denizli 3. İş Mahkemesinden verilen 09.10.2013 günlü ve 2012/534-2013/578 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Kurumun mahkemeye hitaben yazdığı 11.07.2013 tarihli yazıda, davacı vekilinin 6270 sayılı Kanun gereği yaptığı başvuru üzerine, kesintilere istinaden verilen hizmetlerin geçici olduğu, SGK'nın ... İl Müdürlüğünden alınacak cevaba göre sigortalılık sürelerinin kesinleştirileceğinin bildirildiği, dolayısıyla şarta bağlı bilgi verilmiş olması karşısında; Davalı Kurumdan, 6270 sayılı Kanun sonrasında davacı tarafça yapılan başvuru üzerine, davacının hangi tarihten itibaren geriye dönük olarak tescil edildiği, 5510 sayılı Yasanın Geçici 17. maddesi kapsamında varsa hangi tarih itibariyle sigortalılığının durdurulduğu, hangi tarihler arasının Kurumca ihya edilebilir kabul edildiği ve ayrıca varsa sonrasında yeniden tescil ve terk tarihleri, kesinleştirilmiş haliyle sorulup, alınacak cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.