Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/23441 · K. 2013/24137

10. Hukuk Dairesi         2013/23441 E.  ,  2013/24137 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/1022-2012/792 Davacı, 25.09.2009 tarihinde meydana gelen trafik-işkazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeler nedeniyle oluşan Kurum zararının tazminine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı ile davalılardan Hür Sigorta A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun, İş kazası ve meslek hastalığı ile hastalık bakımından işverenin ve üçüncü kişilerin sorumluluğu başlığını taşıyan 21/4. maddesindeki, "İş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerinin yarısı, zarara sebep olan üçüncü kişilere ve şayet kusuru varsa bunları çalıştıranlara rücû edilir" düzenlemesi uyarınca, davaya konu trafik-işkazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeler, üçüncü kişilerin sorumluluğu kapsamında olup, ölüm aylığının madde kapsamı dışında bırakılması karşısında, davacı Kurumun bu yöndeki talebinin reddine karar verilmiş olması isabetli olup, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Hür Sig. A.Ş.'den alınmasına, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.