Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/2345 · K. 2013/7172

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/2345 E.  ,  2013/7172 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ... 'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2011 gün ve 2011/425 Esas, 2011/700 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece verilen hükmü temyiz eden sanık müdafiin temyiz dilekçesine ekli sunduğu ... Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanınca düzenlenmiş 05.04.2005 günlü, 762 sayılı yazıda sanıkta kronik psikoz akut alevlenme saptandığının bildirilmesi ve hakkında görülen başka bir davayla ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesince sevk edildiği ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulunca tanzim edilen ... günlü, ... sayılı raporda ise sanıkta hafif derecede mental retardasyon ile atipik mizaç bozukluğunun mevcut olup bu akıl hastalığı nedeniyle isnat edilen tehdit, hakaret suçlarıyla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalması nedeniyle durumunun 5237 sayılı TCK.nın 32/2. maddesi kapsamında kaldığının belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçla ilgili olarak olay tarihi itibarıyla cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda gerekli araştırmanın yapılarak sonucuna göre işlem yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.