Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2013/2381 · K. 2014/1780

15. Hukuk Dairesi         2013/2381 E.  ,  2014/1780 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... asındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.11.2012 tarih ve 2010/690-2012/474 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyanın tetkikinde, mahkeme kararını temyiz eden Avukat ...'ın davalı vekili olduğuna dair, mahkeme kararını davacı vekili sıfatıyla tebellüğ eden Avukat ... ve temyize cevap veren Avukat...'nın davacı vekili olduklarına dair vekâletname örnekleri dosyada bulunmadığından temin edildikten ve dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.