Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2013/24779 · K. 2014/35329

22. Hukuk Dairesi         2013/24779 E.  ,  2014/35329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 12. İş Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2013 NUMARASI : 2011/359-2013/279 Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 336/3. maddesi uyarınca, temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin incelenmesi görevi Dairemize ait olduğundan, talep dilekçesi ekindeki belgelerle birlikte dosya kapsamı incelendi: Davacı vekili, mahkemece verilen kısmen kabul kararını, temyiz harcından muaf tutulması için adli yardım talepli olarak temyiz etmiştir. 6100 sayılı Kanun'un 336. maddesinin ikinci fıkrası gereğince adli yardım talebinde bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. Somut olayda, davacı vekili talepte bulunurken müvekkilinin mali durumuna ilişkin herhangi bir belge sunmamıştır. Anılan sebeple, davacının temyize ilişkin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığı yönünde kanaat oluşmadığından adli yardım talebinin 6100 sayılı Kanun'un 337/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Davacı tarafın adli yardım talebinin REDDİNE, peşin alınması gereken temyiz başvuru ve karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.