Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/25 · K. 2013/6609

9. Ceza Dairesi         2013/25 E.  ,  2013/6609 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/7, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ...’un örgüte yardım ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 314/2. maddesinden tayin olunan cezanın önce anılan Kanunun 220/7. maddesinin 2. cümlesi uyarınca indirilmesi ardından da 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2- Terör örgütünün hiyerarşik yapısı içinde yer aldıkları belirlenemeyen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın iddia ve kabul edilen dosya kapsamı ile de doğrulanan eylemlerinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturacağı hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozma sebebine göre de; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 02.05.2013 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda, duruşmada sanık ... ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ün yokluğunda, 22.05.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.