Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/25030 · K. 2014/13139

3. Ceza Dairesi         2013/25030 E.  ,  2014/13139 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/147396 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/02/2012 NUMARASI : 2011/325 (E) ve 2012/191 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Metin hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d(son) maddesinin belirtilmemesi ve yargılama aşamasında da sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan bu madde gereğince cezasından artırım yapılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2) Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/08/2011 tarihli iddianamede, sanık F.. Ö.. hakkında N.. Ç.., C.. Ç.. ve A.. Ç..'e karşı eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 86/2, 43/2, 53 ve 63 maddelerinden kamu davası açıldığı, iddianame içeriğinde de sanığın her üç şahsa karşı eylemlerinin anlatılmasına rağmen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık F.. Ö.. hakkında Ş.. Ç..'e yönelik eylemi nedeniyle açılmış dava bulunmamasına rağmen söz konusu eylem nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.