Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/25104 · K. 2014/1033

12. Ceza Dairesi         2013/25104 E.  ,  2014/1033 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-a-b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın DEDAŞ İl Müdürlüğünün arıza, bakım ve onarım işlerini yürüten Sevim Mühendislik Ltd. Şti'nde elektrik teknisyeni olarak çalıştığı, olay günü arızayı bulmak için trafo üzerinde çalışan katılanın hat üzerinden gelen 154.000 volt elektriğe kapılması sonucu trafodan düşerek yaralandığı ve bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde kemik kırığı oluşturacak, yaşamını tehlikeye sokacak ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak nitelikte olduğu olayda, sanıkların asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdikleri mahkemece de kabul edildiği halde, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura ve lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.