Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/25412 · K. 2014/1591

10. Hukuk Dairesi         2013/25412 E.  ,  2014/1591 K. "İçtihat Metni" SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 29.12.2011 günlü ve 2008/574-2011/715 sayılı hükmün, Dairemizin 02.07.2013 tarih ve 2013/13554-2013/14999 sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı Avukatı tarafından kararın tavzihi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hukuk Genel Kurulunun 10.03.2010 tarih ve 2010/13-53 Esas, 2010/138 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, Yargıtay kararlarına karşı da tavzih yoluna başvurulabilirse de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 305. maddesinde; (1) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. (2) Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.” hükmü yer almakta olup, somut olayda, Dairemiz kararında açık olmayan ve birbirine aykırı fıkralar bulunmadığından ve düzeltilerek onama kararının maddi hataya da dayanmadığı anlaşıldığından tavzih talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, Dairemizin 02.07.2013 tarihli, 2013/13354 Esas 2013/14999 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmının tavzihi isteminin REDDİNE, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.