Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/25439 · K. 2015/30105
11. Ceza Dairesi 2013/25439 E. , 2015/30105 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2013/351917 MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2012 NUMARASI : 2012/204 (E) ve 2012/353 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1-Kolluk görevlilerince 06.03.2007 tarihinde yapılan kontrol sırasında sanık T.. Ö..'in yetkilisi olduğu şirkete ait ... ve ... plakalı araçların muayenelerinde sahteciliğin saptandığı ve sanığın her iki muayeneyi de aynı gün yaptırmış olduğunu bildirdiği eylemde, sanık hakkında ... sayılı araçla ilgili olarak İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.06.2008 tarih 2008/255 Esas, 2008/351 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasının verildiği ve ertelendiği, kararın 18.06.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, söz konusu dosyanın bu dosya içerisine getirtilerek, işlemlerin aynı tarihte yapılmış olduğunun tespiti halinde davanın reddinin gerektiği, farklı tarihlerde makul süre aşılmadan yapılmış olması halinde mevcut davanın 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturup oluşturmayacağı, farklı tarihlerde ancak makul sürenin aşılması halinde ise ayrı bir suç kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, tartışılmadan eksik araştırmaya dayalı olarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise; 2- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.