Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/25613 · K. 2014/14210

3. Ceza Dairesi         2013/25613 E.  ,  2014/14210 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/134762 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2011 NUMARASI : 2011/196 (E) ve 2011/939 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede; O yer Cumhuriyet savcısının, hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 08.12.2011 tarihinde tefhim olunan kararını 25.01.2012 tarihinde temyiz etmesine göre o yer Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıkların, kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; a) Katılanın soruşturma aşamasında verdiği beyanda kendisini yaralayan kişilerin Şener Kuş, E.. K.. ve B.. K.. olduğunu belirtmesine rağmen, sanıklardan Y.. K..'un soruşturmaya dahil edilerek hakkında kamu davası açıldığı, katılan kovuşturmada ise sanıkların kendisini yaraladığını ifade ettiği dikkate alınarak katılanın aşamalarda verdiği beyanlar arasındaki çelişki üzerinde durularak sanıklardan Y.. K..'un hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması, b) Sanıkların adli sicil kaydında herhangi bir sabıkalarının olmaması da dikkate alınarak, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun uyarınca CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince maddede öngörülen diğer şartlar yönünden bir değerlendirme yapılarak neticesine göre sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.