Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2013/25673 · K. 2015/5091

22. Hukuk Dairesi         2013/25673 E.  ,  2015/5091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVACI KARŞI DAVALI : ... ADINA VEKİLİ AVUKAT ... DAVALI KARŞI DAVACI : ... ADINA VEKİLİ AVUKAT ... DAVA : Davacı cezai şart veya ihbar tazminatının ödetilmesine, karşı davacı ise kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ile döner sermaye prim ücreti alacaklarının tahsili istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın ise ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı-karşı davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.02.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. .