Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2013/25736 · K. 2014/8964

5. Hukuk Dairesi         2013/25736 E.  ,  2014/8964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – ... Belediye Başkanlığının 14.02.2013 tarihli yazısı ile dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanmadığı ve çevresinin meskun olmadığı belirtilmiş olmasına karşın fen bilirkişi Kıyasettin Yol tarafından düzenlenen rapor uyarınca taşınmazın imar parsellerine 400 metre mesafede bulunduğu anlaşıldığından, Dava konusu 149 parselin belediye sınırları veya mücavir alan içinde bulunup bulunmadığının, en yakın yerleşim alanına mesafesinin ve belediye hizmetlerinden yararlanabilir durumda olup olmadığının ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorularak, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.