Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/25817 · K. 2013/30957

12. Ceza Dairesi         2013/25817 E.  ,  2013/30957 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeeniyle tazminat Hüküm : 3399,66 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Koruma tedbirleri kapsamında istenecek maddi zarar yakalanan ve tutuklanan kimsenin mesleki uğraşısına göre her türlü kayıplarını kapsamakta olup, davacı devamlı bir işin sahibi ise zararın saptanmasında ölçü subjektif takdir yerine belirli ölçüler ve belgelerle olacaktır. Bu kapsamda, davacı gümüş takı dükkanı olduğunu iddia etmiş ise de vergi dairesi cevabi yazısından mükellefiyet kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında, davacının tutuklu kaldığı dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hesaplanacak bir miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, davacının o anki gelirini belirten kolluk araştırma tutanağının esas alınması suretiyle hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 2081,25 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.