Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/260 · K. 2013/499

23. Hukuk Dairesi         2013/260 E.  ,  2013/499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkili tarafından da haczedilen borçluya ait gayrimenkulün ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/27441 sayılı dosyasında satıldığını, satış bedelinin paylaştırılmasına esas sıra cetvelinin hatalı olduğunu, satış bedelinin ilk sıra alacaklısı ile müvekkili arasında garameten paylaştırılması ve artan para olursa .... sıradaki alacaklıya ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin süresinde yapılmadığını savunarak, reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, sıra cetvelinin şikayetçiye ....08.2011 tarihinde tebliğ edildiği, yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 08.09.2011 tarihinde şikayette bulunulduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.