Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/2642 · K. 2013/23130

12. Ceza Dairesi         2013/2642 E.  ,  2013/23130 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1 ,62, 51/1-3-6, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araçla, gündüz vakti şehir içinde iki yönlü kullanıma açık yolda seyrederken, ışık sinyalizasyon sistemli kavşağa geldiğinde, beyanına göre yeşil ışıkta geçerken solundan gelen bisiklete çarpmasıyla, bisiklet sürücüsü katılanın yaralanması şeklinde gelişen olayda, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın 04.02.1011 tarihli raporunda, olayın meydana geldiği yerin özelliklerinin ve meydana geliş şeklinin tam olarak tespit edilemediği, sanığın kusurlu olup olmadığının belirlenebilmesi için, olay yerinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması ve olay yeri şartları gözlemlenerek bilirkişiden rapor alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Suçun işleniş şekli, sanığın suçtan sonraki davranışları, suçtan meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da gözetildiğinde, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, dosya kapsamı ile bağdaşmayacak şekilde alt sınırdan fazlaca uzaklaşılarak ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA 09.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.