Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/26435 · K. 2013/47298

3. Ceza Dairesi         2013/26435 E.  ,  2013/47298 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 24.08.2009 günlü 1803 nolu ve 22.02.2010 günlü 1805 nolu suç tutanakları ile ... serisi 106 nolu bölmede, devlet ormanından üretilen 1 nolu istiften 22.08.2009 tarihinde 14 ster emval ile 2 nolu istiften 24.08.2009 tarihinde 12 ster emvalin çalındığı, 12 ster emvalin ihbar üzerine istif sahasına 1 km. mesafede sanığın yönetimindeki araçta ele geçirildiğinin belirtildiği ve sanık hakkında 09.09.2009 günlü iddianame ile odunların istif sahasından çalındığı bildirilerek 6831 sayılı Yasanın 91/1, TCK’nin 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, ayrıca 28.04.2010 günlü iddianame ile de istiflenmiş emvalin çalındığından söz edilerek 6831 sayılı Yasanın 91/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı ve davaların birleştirildiği, 12 ster emvalin orman deposuna alındığı, 14 ster emvalin ele geçilemediği anlaşılmakla, sanığın savunması da dikkate alınarak tutanak düzenleyicilerin tanık olarak dinlenmeleri, depoda bulunan suça konu emvaller üzerinde keşif yapılıp bilirkişi raporu alınarak 106 nolu bölmedeki 1 ve 2 nolu istiflenmiş emvallerden olup olmadığının saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.