Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/26600 · K. 2014/1754

12. Ceza Dairesi         2013/26600 E.  ,  2014/1754 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 14/06/2010 tarihli müze raporu ile Kırklareli İli, Vize İlçesi, Kıyıköy Beldesi, Kale Mahallesi 244 ada, 1 parselde bulunan, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu'nun 13/06/1996 tarih ve 3168 sayılı kararı ile uygun bulunan 1/1000 ölçekli Kıyıköy Koruma Amaçlı İmar Planında 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan taşınmazda, ahşap malzeme ile çay bahçesi yapıldığının ve halen işletilmekte olduğunun tespiti ile Kırklareli İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün 16/06/2010 tarihli suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturma neticesinde, Vize Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2011 tarihli, 2011/147 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “suça konu taşınmazda Kuruldan izin almaksızın inşaai faaliyette bulunarak bina yaptığı” belirtilerek incelemeye konu davanın açıldığı, Yine müze görevlileri tarafından düzenlenen 17/04/2007 tarihli rapor ile Kıyıköy Kasabası 244 ada, 1 parselde, şehri dışarıdan çevreleyen dış kale sur duvarının bitiminde etrafı taş çitle çevrelenerek park alanı oluşturulduğunun ve bu park alanı içerisine ahşap kulübe yapıldığının belirlendiği, akabinde Kurulun 02/07/2007 tarihli yazıları ile suç duyurusunda bulunulduğu, Vize Cumhuriyet Başsavcılığının 16/07/2007 tarihli 2007/215 esas sayılı iddianamesi ile “sanığın, suça konu taşınmazın etrafını tel çit ile ördüğü, yine taş duvar ve ahşap kulübe yaptığı” belirtilerek Vize Asliye Ceza Mahkemesine 2012/112 esas sayılı kamu davasının açıldığı, tüm dosya kapsamı nazara alındığında, her iki davanın failinin, suça konu taşınmaz ve fiilin aynı olduğu, bu itibarla, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle daha önce açılmış bir dava mevcut olduğu ve ikinci davanın mükerrer olduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, aynı eylem nedeniyle önceden açılmış bir dava bulunduğu gerekçe gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.