Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/2696 · K. 2014/13026

14. Ceza Dairesi         2013/2696 E.  ,  2014/13026 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2013/35561 MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24.02.2011 NUMARASI : 2010/325 Esas, 2011/62 Karar SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirmek Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamından, sanık Çağlar’ın resmi nikah olmaksızın B. E. ile dört yıl birlikte yaşadığı, Durgül ve Gönül isimli çocuklarının dünyaya geldiği, daha sonra sanık Çağlar’ın B. E.’den ayrıldığı ve çocuklarını nüfusa kayıt ettirmek için Konak Nüfus Müdürlüğüne başvurduğu, nüfusa kayıt işlemi sırasında çocukların baba hanesine isim olarak Devran ismini yazdırdığı anlaşılmakla; TCK.nın 231. maddesinde bir çocuğun soybağının değiştirilmesi veya gizlenmesi suç hâline getirilmiş ve bu netice yetkili mercilere gerekli bilgileri vermemek veya yanlış bilgiler vermek suretiyle gerçekleşmektedir. Türk Medeni Kanunun 282. maddesinde soybağının kurulması düzenlenmiş ve çocuk ile anne arasındaki soy bağının doğumla kurulacağı, çocuk ile baba arasındaki soy bağının ise ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmüyle kurulacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre evlilik dışında doğan bir çocuğun baba ile arasında soy bağının kurulabilmesi için babanın çocuğu tanıması ya da hakim kararı gerekmektedir. Nüfus Hizmetleri Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 23. maddesinde evlilik dışında doğan çocukların tescili düzenlenmiş ve çocuğun anasının bekarlık hanesine, anasının soyadı ve onun bildireceği baba adı ile tescil edileceği belirtilmiştir. Somut olayda tanımaya da hakim kararı mevcut olmadığı için çocuklar ile gerçek baba arasında kurulmuş bir soy bağı bulunmadığı gibi, sanık olan annenin çocukların baba hanesine yazdırdığı isimle de çocuklar arasında hukuki bir bağ kurulmamakta, çocukların nüfus kaydı yine annenin kütüğüne bağlı kalmaktadır. Bu suretle dosya kapsamı ve yasal düzenlemeler göz önüne alındığında, evlilik dışı doğan ve gerçek babaları ile aralarında hukuken kurulmuş bir soybağı bulunmayan çocuklarını nüfusa kaydettirirken baba hanesine başka bir ismi yazdıran sanığın üzerine atılı soybağının değiştirilmesi suçunun yasal unsurları oluşmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın adli sicil kayına göre, sabıkası bulunmadığı halde hakkında beraat kararı verilen sanığın abisi D.. D..a'ın sicil kaydındaki sabıkası esas alınarak sanık hakkında TCK.nın 51 ve CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.