Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/27429 · K. 2015/31036

11. Ceza Dairesi         2013/27429 E.  ,  2015/31036 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2012/172170 MAHKEMESİ : Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2010/360 (E) ve 2011/353 (K) SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması Sanıklar B.. T.., S.. H..,C.. Y.., H.. K.. ve S.. C..nun sahte vekaletname , trafik ve tescil belgesi tanzim ederek ... plaka numaralı traktörün el değiştirmesini sağlayarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını, sanıklar S.. D.., G.. Y.., E.. Y.. ve S.. Y..nın suç eşyasını satın alma suçunu işledikleri iddia edilen kamu davasında, suça konu Çankırı 2. Noterliğince tanzim edilen 18/05/2005 tarihli vekaletnamede A.. T.. adına atılı bulunan imzanın sanıkların eli ürünü olup olmadığının tespiti için sanıkların olay tarihinden önce atılmış samimi imzaları nüfus müdürlüğü, ilçe seçim müdürülüğü, askerlik şubesi, evlendirme dairesi gibi resmi kurumlardan celp edildikten sonra imzanın aidiyeti hususunda bilirkişi raporu alınıp, söz konusu vekaletname ve ekindeki nüfus cüzdanı sureti üzerindeki fotoğrafın sanıklara ait olup olmadığının tespiti yapılıp gerektiğinde sanıklar S.. D.., G.. Y.., E.. Y.. ve S.. Y.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi, Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması, denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.