Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/2763 · K. 2015/31908
11. Ceza Dairesi 2013/2763 E. , 2015/31908 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2012/316115 MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2009 NUMARASI : 2008/148 (E) ve 2009/329 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- F.. D.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar N.. P.. ve Y.. S.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık N.. P..'nın olay tarihinde raporlu olduğu ve evrakı göreve başladıktan sonra imzaladığına dair savunması ve bunu destekleyen raporu dosyaya sunması, diğer sanık Y.. S..'ın olay tarihinde aza olarak görev yaptığı ve muhtarın imzaladığı evrakı ona güvenerek kendisinin de imzaladığına dair savunması karşısında sanıkların eylemlerinin imzaladıkları belgelerin doğruluğunu araştırma yükümlülüğüne aykırı davranarak görevi ihmal suçunu oluşturabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık N.. P.. müdafii ile sanık Y.. S..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.