Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/27776 · K. 2014/884

12. Ceza Dairesi         2013/27776 E.  ,  2014/884 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b. maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Üzümlü İlçe Jandarma Komutanlığı'nca yapılan istihbari çalışma neticesinde, sanıklar ... ve ...'ın ellerinde tarihi eser bulunduğu ve bunları satmaya çalıştıkları bilgisine ulaşıldığı, Sulh Ceza Mahkemesinden alınan arama kararına binaen olay günü sanık ...'in ikametinde yapılan aramada suça konu 1 adet 18,5 cm yüksekliğinde, pirinçten döküm olarak yapılmış ve üzeri yoğun şekilde paslandırılmış leylek heykelinin, 1 adet 21 cm uzunluğunda ve 14 cm çapında taşın oyulması ile yapılmış saplı çanağın ve 34,5 x 14 cm ebatında bronzdan yapılmış kitap kutusu ile içinde 97 deri sayfadan oluşan bir kitabın ele geçirildiği, Erzincan Müze Müdürlüğünden alınan 02.05.2006 tarihli raporda leylek heykeli ile çanağın 2863 sayılı Kanunun kapsamı dışında bulunduğu, bronz kitap kutusu ile içindeki deri 97 sayfadan oluşan kitabın ise 2863 sayılı Kanun kapsamında, yurt içinde alım ve satımını serbest ancak yurt dışına çıkartılması yasak olan etnografik değerde eser olduğunun belirtildiği, sanıklar hakkında bu rapora dayanılarak 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, davaya dayanak teşkil eden Müze Müdürlüğü raporu dışında, dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna da inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları tespit ettirilmesi gerektiğinden, yargılama aşamasında Atatürk Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olan profesör iki sanat tarihçisi ve bir arkeologdan oluşan bilirkişi heyetinden rapor alındığı, alınan 02.07.2012 tarihli raporda davaya konu 1 adet leylek heykelinin, 1 adet saplı çanağın ve 1 adet bronz kutulu deri sayfalardan oluşan kitabın günümüzde hazırlanmış, sahte eserler olduğunun belirtildiği, böylece alanında uzman bilirkişilerce hazırlanmış, yeterli nitelikteki bilirkişi raporuna dayanılarak sanıkların beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.