Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/27825 · K. 2016/3284

15. Ceza Dairesi         2013/27825 E.  ,  2016/3284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşme, Nitelikli dolandırıcılık suçundan 223/2-e maddesi gereğince beraat Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin karar, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın avukat olup, suç tarihinde cezaevinde tutuklu bulunan mağduru cezaevi ziyaretine giderek "kendisine 20.000 TL vermesi halinde hakimlere rüşvet vererek,tutuklu bulunan mağduru tahliye ettireceği vaadi ile mağdur ile anlaşarak, bu anlaşma doğrultusunda mağdurun kızı olan tanık ...'dan 6.000 TL nakit para aldığı, geriye kalan miktar için katılandan altında imzası bulunan açık senet alarak, daha sonra bu senedi mağdur ile hiç bir alacak verecek ilişkisi bulunmayan tanık ... lehine doldurarak,bu kişinin vekili sıfatı ile icra takibi başlattığı olayda, mağdurun dilekçesinde psikolojisinin bozuk olduğu için şikayet ettiğini, vekalet ücretinin teminatı olarak senedi verdiğini beyan ettiği, mağdurun soruşturma aşamasındaki soyut iddiası dışında sanığın dolandırıcılık suçu yönünden mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden arındırılmış kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden mahkemenin beraat yönünde kabulünde, sanığın eyleminin senedi kullanmak suretiyle açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı ancak mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle mahkemenin düşme yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiş dava konusu bononun sahte olmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının atılı suçların oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.