Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/27903 · K. 2015/2113

12. Ceza Dairesi         2013/27903 E.  ,  2015/2113 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 52/2, 53, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suçun mala zarar verme olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Olay günü kolluk kuvvetleri tarafından kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine, kazı mahalline intikal edildiği, sanık ... ve hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ın bahçe duvarından atlayarak kaçmaya çalıştıkları sırada yakalandıkları, kazı mahallinde 2, 3,5 ve 5 metre derinliklerinde toplam 3 ayrı kazı çukurunun tespit edildiği, kazı yapılan yerin ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/07/2008 tarih ve 902 sayılı kararı ile kentsel sit sınırları içerisinde kaldığının belirlendiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1) Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmeyerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2) Suç tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesindeki hapis cezası miktarlarının aynı bırakılıp para cezasının kaldırılmış olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasıyla birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar Verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (2-a) maddesine “2863 sayılı yasanın” ibaresinden sonra gelmek üzere “74/1-1. cümle uyarınca” ibaresinin eklenip, aynı maddede yer alan “60 gün adli para cezası” ile sonraki paragraflarda yer alan “50 gün adli para cezası” ve “ sanığın sosyo-ekonomik durumu dikkate alınarak TCK'nın 52/2 maddesi gereğince adli para cezasının bir gün karşılığı takdiren 20,00-TL olarak belirlenip 1000,00-TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına, sanığa para cezasını süresi içerisinde ödememesi halinde hapse çevrileceği hususunun ihtarına (ihtarat yapılamadı)” cümlelerinin hükümden çıkartılması suretiyle (eleştirilen hususlar dışında) sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .