Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/27910 · K. 2014/17134

2. Ceza Dairesi         2013/27910 E.  ,  2014/17134 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2012/60491 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2011 NUMARASI : 2011/365 (E) ve 2011/907 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde düzenlenen "malın değerinin azlığı" kavramının; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan eşyanın alınması durumunda suçun işleniş özelliği değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak suretiyle uygulanabileceği ve somut olayda da sanığın dosyası yaş küçüklüğünden tefrik olunan İ. B. ile gece saat 02.30 sıralarında yakınanın işletiği işyerinin önünde geçerken işyerinin meyve konulan ve demir parmaklıklarla çevrilmiş yerinden ellerini parmaklıklar arasından uzatarak ihtiyaç kabul edilecek kadar miktar olan 225 gram erik çaldıklarının anlaşılması karşısında; sanığın bu şekilde geçekleşen hırsızlık eylemi, olay mahallinden çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da az olan şeyleri alması şeklinde gerçekleştiği ve mahkemenin de gerekçesinde TCK.nun 145. maddesinin şartlarının oluştuğunu kabul ettiği halde sanık hakkında sabit olan eylem nedeniyle TCK.nun 145. maddesine göre uygulama yapılarak verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak ceza vermekten de vazgeçilebileceği gözetilmeden, hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.