Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/27939 · K. 2014/20058

12. Ceza Dairesi         2013/27939 E.  ,  2014/20058 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın Özel...Göz Hastanesinde göz hastalıkları uzmanı olarak görev yaptığı, 67 yaşındaki katılanın sağ gözünün sarı nokta adı verilen hastalık nedeni ile (az görme, kırık görme) hastaneye başvurduğu, sanığa onayı alınarak göz içi enjeksiyonunun, asepsi (steril olmayan hijyenik odada) yapıldığı ve katılana tek kullanımlık (lucentis) intravitreal enjeksiyon uygulandığı, sanığın, ertesi gün ağrı ve ışığı algılayamama şikayeti ile gelen hastayı ...Tıp Fakültesi hastanesine sevk ettiği, ancak hastanın göz içi iltihaplanması nedeni ile sağ gözünü kaybettiği olayda; Adli Tıp Kurumu Üçüncü Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun 25.05.2011 tarihli raporunda “hastaya uygulanan intravitreal anti-VEGF enjeksiyonu endikasyonunun uygun olduğu, ancak bu tür işlemlerin yapılmasında kullanılan aletlerin rutin flash otoklavda sterilize edilmesinin enfeksiyon riskini arttırabileceğinden flash otoklavlar da sterilize edilmiş aletlerle göz içine tedavi edici ilaç verilmesinin tıp kurallarına uygun olmadığının” oybirliği ile mütalaa edilmesi karşısında; sanığın katılan hastaya tek kullanımlık ilaç enjeksiyonu yaptığı savunmasının aksi delil olmadığından, katılanın yaralanması nedeniyle sanığa kusur atfedilmemesinde ve mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemekle, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.