Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2013/2809 · K. 2013/7725

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2013/2809 E.  ,  2013/7725 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan çeklerde müvekkilinin herhangi bir şekilde adı soyadı yazılı olmayıp, cirosunun ve imzasının da bulunmadığı, müvekkilinin çeklerle bir ilgisinin olmadığını bildirerek takip nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra marifetiyle maaşından kesilen 5.449,90 TL'nin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın süre yönünden reddi gerektiğini, çekleri aslında keşideci görünen şirket veya yetkilisinin değil bizzat davacının keşide ettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dava konusu çeklerin toplamının 37.143,18 TL olduğu, 3.141,75 TL'lik bir adet çekin icra yolu ile tahsil edildiğinden, davalının çeklerden dolayı 34.001,43 TL'lik bir alacağının doğduğu, davacının icra dairesine ödediği 5.219,49 TL'nin bu meblağdan tenzili halinde 28.781,94 TL'lik bir alacağının doğduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Anayasanın 141,III hükmüne göre, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” HUMK'nun 388’inci (HMK m.297), maddesinde de mahkeme kararının içeriğinde bulunması gereken öğeler açıklanmıştır. Gerekçe, kararının denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür. Bu Anayasal ve yasal zorunluluklara rağmen, mahkemece verilen kararda HUMK'nun 388’inci (HMK m.297) maddesine aykırı davranılarak kararın gerekçesiz olarak yazılması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA peşin harcın istek halinde iadesine, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.