İçtihatYargıtay12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/28446 · K. 2014/18665
- Esas No
- 2013/28446
- Karar No
- 2014/18665
- Karar Tarihi
- 24.09.2014
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2013/28446 E. , 2014/18665 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/315642
Mahkemesi : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03/07/2013
Numarası : 2011/206 - 2013/233
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
09.11.2009 günü saat 01.00 sıralarında, sanık Y. K.yönetimindeki .... plakalı ambulansla, Onuncu Yıl caddesinde Yedikule yönünden Topkapı yönüne seyrederken, olay yerindeki ışık kontrollü kavşağa girdiğinde, sağındaki Yedikule caddesinden kavşağa giren sanık Y.. T.. yönetimindeki .. . plakalı otomobilin ön kısmının ambulansın sağ ön kısmıyla çarpışması sonucunda; ölü muayene tutanağının incelenmesinde, olay sırasında yaralanmadığı tespit edilen ve olay yerine gelen ambulansla nakledilirken CPR uygulanmasına rağmen astım hastası olup ölen, otopsisine göre, kalp damar hastalığı tespit edilen kişinin ölümünün, kendinde mevcut hastalıkların olayın etkisi ile aktive olması sonucu meydana gelmiş olduğu Adli Tıp Kurumu'nun 1. İhtisas Kurulu'nun raporlarında belirtilmiş olmakla birlikte, sanığın taksirle ölümden sorumlu tutulamayacağı, yalnızca olayda yaralanan ve şikayetçi olan N. K. ile N. S. yaralanmasından sorumlu tutulması gerekeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.