Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/28550 · K. 2014/4741

4. Ceza Dairesi         2013/28550 E.  ,  2014/4741 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2012/87272 MAHKEMESİ : Gemerek Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2011 NUMARASI : 2010/61 (E) ve 2011/224 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, arkadaşı M.. Ç..l ile dışarıda bulundukları sırada sivil giyimli kişilerin gelerek kimlik sorduklarını, kendisinin de onların polis olduklarını bilmediği için kimliğini vermediğini, tartışma çıktığını, polis memurlarının kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, soruşturma aşamasında ifadeleri alınan ve sanığın yanında oldukları anlaşılan tanıklar M.. Ç..l ve M.. B..'ın dinlenilmeleri, sonucuna göre de olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de, a-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin, TCK'nın 51/3. maddesine aykırı olarak mahkum olunan ceza miktarından düşük olarak belirlenmesi, b-Sanığın sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, hakaret suçu nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen somut (maddi) bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması, duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu görülerek takdiri indirim uygulanması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi karşısında, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.