Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/2880 · K. 2013/8011

20. Hukuk Dairesi         2013/2880 E.  ,  2013/8011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya arasında bulunan, Jeoloji Mühendisi ...’ın 18.10.2012 tarihli raporu ile Fen Bilirkişi ....’in 21.05.2012 tarihli raporuna ekli olan dava konusu taşınmazı gösterir kroki, Devlet Su İşleri Müdürlüğüne gönderilerek, Fen Bilirkişi....’in raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 13938,95 m² yüzölçümündeki taşınmaza komşu dere ile ilgili olarak Devlet Su İşleri Müdürlüğü tarafından herhangi bir ıslah, dolgu, kot yükseltme veya dere daraltma çalışması yapılıp yapılmadığı, ....tarafından herhangi işlem yapılmamış ise, Jeoloji Mühendisi ...’ın raporunda yapıldığını belirttiği dolgunun, dere’nin akışına engel olup olmadığı, dere yatağının yönünü değiştirip değiştirmediği ve dolgu yapılan alanın halen dere yatağı niteliğinde olup olmadığı, derenin daraltılmasının, taşkın ve baskın tehlikesi yaratıp yaratmadığı ve krokide (A) ile gösterilen taşınmazın taşkın sahası olup olmadığı yönünde açıklamalı bilgi ve görüş alınarak, cevabî yazının dosya arasına konulması, İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16.09.2013 günü oy birliği ile karar verildi.