Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/29012 · K. 2014/25277

12. Ceza Dairesi         2013/29012 E.  ,  2014/25277 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2, 52 ve 5275 sayılı Kanunun 106. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura, ceza miktarına ve eksik incelemeye; katılanlar vekilinin, sanıklar hakkında tayin edilen cezaların miktarına hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna; sanıklar ... ve ...'in, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, 2- Sanıklar hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezalarının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükümlerin esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının, adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayılarının belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. ve TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması, 3- Adli para cezaları taksitlendirlen sanıklar hakkında, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğine dair ihtaratın TCK'nın 52/4. maddesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince yapılması, 4- Sanıklar hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezalarının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olacağı gözetilmeden ve gün belirtilmeden, netice cezanın, bir gün karşılığı tayin olunan 20 TL adli para cezası ile çarpılması sonucu her bir sanık açısından netice cezanın 15.200 TL yerine, 15.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle sanıklara eksik ceza tayini, 5- Katılanlar yararına takdir edilen vekalet ücretinin eşit, yargılama giderlerinin ise sanıklardan sebep oldukları miktar esas alınarak tahsili yerine, müşterek tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanıklar hakkında temel ceza tayini sırasında gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının C-1, D-1 ve E-1. bentlerinde yer alan “amaç ve saiki” ibarelerinin hükümlerden çıkartılması, hüküm fıkrasının C-4, D-4 ve E-4. bentleri çıkarılarak yerlerine “Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince, adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasının C-5, D-5 ve E-5. bentlerinde yer alan “5275 sayılı Yasa 106 maddesi gereğince hapse çevrilmesine” ibarelerinin hükümlerden çıkarılarak yerlerine “hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasının F bendinde yer alan “müştereken” ibaresinin çıkarılarak yerine “eşit oranda” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasının G bendinde yer alan “müştereken” ibaresi çıkartılarak yerine “sebebiyet verdikleri oranda” ibaresi eklenme suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.