Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/2917 · K. 2014/1979

17. Hukuk Dairesi         2013/2917 E.  ,  2014/1979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile tazminat taleplerini 35.544,00 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. Birleştirilen davada davacılar vekili, müvekkillerinin desteklerini kaybetmeleri nedeniyle derin acı ve ızdırap yaşadıklarını belirterek 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davada davanın kısmen kabulüne, davacı eş Hüseyin için 710,53 TL, davacı çocuk Aylin Buse için 490,71 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itiba- Ren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, birleştirilen davada davanın kısmen kabulüne, 7.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.'nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 416,53 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Aramex İnternational Hava Karga ve Kurye AŞ'den alınmasına 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.