Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/2919 · K. 2013/6835

1. Ceza Dairesi         2013/2919 E.  ,  2013/6835 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2012/237332 MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 05/07/2012, 2012/224 (E) ve 2012/305 (K) SUÇ : Kasten yaralama, tehdit TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ömer'in, mağdur Birol'a yönelen eylemi ile tehdit suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın mağdur Birol'u tehdit suçunda oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye, Cumhuriyet Savcısının tehdit suçu yönünden suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun arkadaşları ile birlikte yürüdüğü sırada, aynı yerde yürümekte olan sanığın mağdur ve arkadaşlarına "niye bakıyorsunuz" diyerek laf attığı ve uzaklaştığı, bir süre sonrasında yeniden yanlarına gelerek "varsa bir sorun söyleyin, siz kimsiniz, erkekliğinizi alırım" diyerek tehdit edip yürümeye devam etmesi üzerine, mağdurun, uyarmak için birlikte olduğu gruptan ayrılarak, sanığın peşinden gidip yumruk vurmak suretiyle mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte darp ettiği, sonrasında sanığın bıçakla birden fazla vurarak, mağduru, sol göbek, sağ göğüs, sol omuz ön yüz, sol hemotoraks meme, sol aksiller, sol torakollomber bölgelerinden isabetle, pnömotoraks meydana getirip yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı ve mağdurun arkadaşlarının müdahalesi üzerine olay yerinden kaçtığı olayda; A) Sanık hakkında mağdur Birol’u kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin sayısı ve şiddeti ile engel sebep hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması; B) Sanık hakkında mağdur Birol’u tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın, tehdit niteliği taşıyan sözleri söylediği sırada ve öncesinde mağdurdan kaynaklanan ve haksız eylem oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sadece kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tehdit ve kasten yaralamadan kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.